Polêmica em relação ao grupo

Peças principais do time gremista hoje:
Victor, Mário, Rochemback, Lúcio, Douglas e Leandro. Eis ai mais da metade de uma equipe de futebol. Mas não uma equipe completa.
O talento ou boa fase destes seis, contrasta com a ignorância e medíocridade da maioria que sobrou em campo.
De que adianta xingar estes, que quando ganham são heróis e quando perdem são vilões ? Está errado isso.

Não se ganha jogo sozinho.

De que adianta o Leandro pegar a bola e ter que jogar com Viçosa ? Ou Douglas e Lúcio, quando precisam abrir a jogada, verem que do lado esquerdo tem Gilson, na frente Viçosa, e ainda as vezes William Magrão ou Adilson ? Estes dois revezam volta  meia. Cada um entra um pouco pra foder com o time.

Errado é aquele que vai lá na frente do vestiário cobrar criação do Douglas, cobrar velocidade e marcação. Cada jogador tem suas características.
Douglas é o maestro com a bola no pé. Coloca ela onde quer e como quer.
Se ele não corre, alguem tem que fazer isso. Óbvio que tem de existir uma superação, mas não se pode fazer um jogador ser o que não é. Se ele não marca, alguem tem que dar uma cobertura. Um time é composto de 11 jogadores, e cada um deles completa o outro. Todos tem qualidades e deficiencias. Com exceção de Gilson, Adilson e Magrão, que só apresentam deficiências.

Este alemão que repetidamente entra em campo pra nada. Onde está a cobrança em cima dele ? Só porque foi criado dentro do Olímpico não significa que não deva ser cobrado. Tem que mandar jogar uma série B, mandar pra outro time, pra voltar maduro.

Se o torcedor quer os os onze jogadores com todas as qualidades possíveis, terá de encontrar uma maneira de clonar onze Messi's e botar a jogar no Olímpico.

Borges e Gabriel


Foram 2 jogadores destaques no ano de 2010. Tinham o mesmo prestígio, a mesma adoração.
Começaram o ano mal. Borges sem gols, Gabriel sem criação e marcação.
Agora, por que mandar o Borges embora e renovar com Gabriel ?
Um centroavante vive de gols, é só disse que vive. Sem gols = sem vida.
Um lateral tem outras funções além de correr feito louco na beirada do campo. Marcar, criar, cruzar, as vezes até fazer gols. Melhorando em um destes aspectos já o faz ter prestígio novamente.

- " Ah, o Gabriel não marca muito bem, mas tá fazendo a diferença na direita quando o Grêmio ataca. "

Isso é uma possível explicação de uma melhora.

- " Ah, o Borges não tá fazendo gol, nem os fáceis ele faz. "

Ponto final.

O centroavante, não é como o atacante, que busca o jogo, corre pra lá e pra cá, faz e acontece. NÃO! Um centroavante como ele, fica cravado dentro da área, esperando uma bola alçada, ou esperando pra tabelar com alguem. Mas nada disso Borges vinha fazendo.

Quero deixar claro que não sou de pleno acordo com a renovação de Gabriel, mas como eu disse, ele tem no mínimo 3 quesitos que podem salvar sua vida, já Borges apenas um. 


Nome e passado não ganham jogo. Não é porque fulano jogou muita bola num ano que vai repetir o feito. Isto é para poucos. 
Souza é um exemplo. Jogou muito e fez a diferença no tricolor. Quando caiu em desgraça, foi embora, e até agora não conseguiu recuperar o bom futebol de tempos atrás.


FASE. A maioria dos jogadores vive de boa fase dentro de campo. Jonas é um ótimo exemplo. De "pior jogador" do mundo a artilheiro do Brasileirão 2010. 


É coerente, não ?!


Trazer Miralles. São 5 milhões depositádos em um jogador.

Eu sou a favor.

Crie uma dívida, mas tente fazer alguma coisa. Se quer economizar, vai na várzea e traz outro Viçosa por 1,99 ou outro Clementino por 1,85. Não vais gastar nada, mas tem a plena certeza que vão jogar tanto quanto valem.
Agora, se tem um jogador que, está metendo gol na Libertadores, tem sido a arma principal do time, e evidentemente está numa boa fase, traz ele.
Vai gastar ? Vai! Mas é como eu disse, vale mais investir em algo auspicioso, do que economizar e passar fome.